Texto publicado por Miguel de Portugalete

El Parlamento insta al Ejecutivo a crear un sistema público de cuidados y atención a la dependencia

El Parlamento insta al Ejecutivo a crear un sistema público de cuidados
y atención a la dependencia

"Complementario” del sistema público de salud

Servimedia / Madrid- 13/06/2018

intent/tweet

Dependiente

El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó este martes una
proposición no de ley que reclama poner en marcha a lo largo de la
legislatura un sistema
público de cuidados y atención a la dependencia integrado y
“complementario” del sistema público de salud.

La iniciativa salió adelante con 169 votos a favor, 137 en contra y 33
abstenciones. El texto, presentado por Unidos Podemos y compartido con
el PSOE y
el Grupo Mixto, plantea la puesta en funcionamiento “de forma
progresiva” a lo largo de la legislatura de un sistema público de
cuidados y atención a la
dependencia integrado en los Servicios Sociales, “complementario y
equiparable” al sistema público de salud, basado en la asistencia
personal, así como
de todos aquellos medios o recursos orientados a la consecución de una
vida independiente.

La iniciativa plantea que este sistema haga efectivo el derecho de las
personas a ser cuidadas “ampliando y superando” el desarrollo actual de
la Ley de
Dependencia. Propone elaborar en un período de un año y previo estudio
del impacto económico, social y de género de este sistema, un plan de
actuación
para la puesta en marcha paulatina de varias medidas como es la
ampliación de la inversión en esta materia, garantizando el 50% de la
financiación del
sistema de dependencia por parte del Estado.

Se plantea, entre otras medidas, recuperar la cotización a la Seguridad
Social para las cuidadoras del entorno familiar; implantar la jornada
laboral de
35 horas semanales cuando esta sea el resultado de la negociación con
los interlocutores sociales; acabar con la dualidad entre jornadas
"interminables"
y empleo a tiempo parcial; establecer medidas de erradicación del fraude
en la contratación a tiempo parcial, así como reconocer plenos derechos
a las
empleadas del hogar equiparándolas a las demás personas trabajadoras por
cuenta ajena.

También reformular el sistema de permisos por nacimiento o adopción,
estableciendo permisos iguales para cada persona progenitora y
retribuidos con el
100% del salario; reconocer y hacer efectivo el derecho universal a la
Educación Infantil pública y gratuita desde los cero años transfiriendo
recursos
para ello a las comunidades autónomas, y establecer prestaciones por
hijo o hija a cargo adaptadas al nivel de renta y tipo de familia, con
especial atención
a las familias monoparentales.

La diputada de Unidos Podemos Sofía Fernández defendió la propuesta y
dijo que persigue “garantizar que esas vidas (de personas dependientes)
van a ser
dignas en todo momento”. Fernández indicó que el empleo que se habría
generado si se hubiera puesto en marcha la Ley de Dependencia entre los
años 2011
y 2015 superaría los 600.000 puestos de trabajo. “Tenemos un mandato
precioso en la Cámara”, señaló dirigiéndose al PSOE, “para desarrollar
vidas dignas”.

Por su parte, la socialista María Soledad Pérez señaló que “este
Gobierno conoce bien la importancia de interpretar el trabajo del
cuidado como una actividad
justa y fundamental” y que su grupo votaría a favor de la iniciativa.

Desde el PP, Carmen Navarro anunció el voto en contra de los populares
“por responsabilidad y coherencia” y criticó que Podemos “se ha quedado
compuesto
y sin ministros”. “Aquí hay vocación de diálogo y vocación de acuerdo” y
“en ningún caso vamos a dejar que deshagan el camino que ya hemos
andado”, afirmó.

Por parte de Ciudadanos, Marta Martín afirmó que la financiación para el
Sistema de Dependencia es “absolutamente insuficiente" y "muy injusta y
muy inequitativa”
al depender de las comunidades autónomas. Martín pidió “hacer política y
no soflamas” respecto a los permisos por nacimiento y reclamó a Unidos
Podemos
que “no meta la ideología” en la educación pública desde los cero años
que reclama en la iniciativa.